EL PP SUPRIME 174 VIVIENDAS DE ALQUILER

“El PP pone todo su empeño en hacer de Majadahonda una ciudad excluyente, donde no tengan cabida sus trabajadores ni familias con ingresos medios o bajos. Primero subieron escandalosamente el IBI y ahora quieren eliminar el tipo de viviendas más asequibles” (Juancho Santana, concejal y candidato de IU a la alcaldía de Majadahonda)

En el año 2006, el Ayuntamiento de Majadahonda firmó un convenio con el Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA) para la construcción en el municipio de 1074 viviendas protegidas, en varias parcelas cedidas por el Ayuntamiento. La mayor parte de ellas (910) son Viviendas para Arrendamiento a Jóvenes con Opción a Compra (VPPA OC), y las 174 restantes iban a ser Viviendas con Protección Pública para Arrendamiento (VPPA), dirigidas a solicitantes con ingresos inferiores a 3,5 veces el IPREM.

A estas alturas, el Alcalde insiste en anunciar una y otra vez, como si se trataran de nuevas promociones, estas 910 viviendas para jóvenes que ya fueron adjudicadas por sorteo en julio de 2007 y que apenas un tercio de ellas ha iniciado su construcción.

Además, el gobierno del PP no sólo no ha hecho nada para la construcción de las otras 174 viviendas destinadas a alquiler, sino que en el Pleno del pasado 20 de diciembre ha modificado su tipología, pasando a ser viviendas en régimen de propiedad (VPPL), dirigidas a solicitantes con ingresos que pueden alcanzar los 69.000 euros al año (hasta 7,5 veces el IPREM). Además el precio del m2 de esta tipología es el más elevado de las viviendas con algún tipo de protección, por lo que pueden alcanzar cantidades inasequibles para quienes pueden necesitarlas más.

Juancho Santana, en nombre del grupo municipal de Izquierda Unida, ha presentado un recurso contra este cambio de tipología “por entender que carece de justificación alguna y resultar contrario al artículo 47 de la Constitución, que obliga a los poderes públicos a facilitar el derecho de todos a una vivienda digna”. Según manifiesta IU, “esta arbitraria decisión supone un claro perjuicio para sectores de la población que no cuentan con medios suficientes para acceder a una vivienda, si no es en régimen de alquiler asequible”.

Además en la última memoria de la Concejalía de Servicios Sociales se insiste precisamente en que “la vivienda es una de las demandas prioritarias de la población con dificultades de inserción y riesgo de exclusión de los que habitan en nuestro municipio”.

“El Alcalde va alardeando de su modelo de “ciudad residencial”, ocultando lo que realmente busca: expulsar a los vecinos con limitados recursos económicos, que no pueden pagar los elevados costes de la vivienda en Majadahonda, ya sea en venta o en alquiler”. Juancho Santana