2015 | IU Majadahonda

A propuesta de IU, el ayuntamiento aprueba estudiar la aplicación de reducciones en el precio de las viviendas públicas de alquiler

Dic 14 2015

Actualmente la vivienda pública tiene fijados unos precios que no se ajustan a la situación económica de las personas a las que se orienta y son muchas las comunidades autónomas y localidades que articulan mecanismos para establecer unos precios en el alquiler social que se adecuen a las posibilidades de las familias y facilitar el acceso a una vivienda a los sectores más desfavorecidos. En nuestro municipio nos encontramos con situaciones en las que los adjudicatarios de las viviendas municipales de alquiler tienen dificultades para hacer frente al compromiso de pago que tienen con PAMMASA y deben recurrir a amigos/as y familiares para poder hacerlo o directamente renuncian a las viviendas por no poder asumir las rentas. La Comunidad de Madrid lleva años aplicando factores de reducción de la cuota de alquiler de las viviendas gestionadas por el IVIMA. La cuantía de la renta se determina mediante un porcentaje de la misma, atendiendo al nivel de ingresos de la unidad familiar y al número de miembros que la componen. Esta reducción de la cuota puede ir desde un 5% hasta un máximo del 95%. Ante esta situación, el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentó en el pasado pleno del mes[…]

Comunicado de IU ante el rechazo de los presupuestos de Majadahonda para 2016

Dic 04 2015

El pasado 26 de noviembre de 2015 el Pleno Municipal, en sesión extraordinaria, rechazó los Presupuestos Generales del Ayuntamiento de Majadahonda para el año 2016. El resultado de la votación fue de 14 votos en contra, correspondientes a IU, Ciudadanos, PSOE, Somos y Centristas y 11 votos a favor del PP. Nos encontramos ante un hecho histórico en Majadahonda, tras más de 20 años de gobiernos en mayoría absoluta del PP, ya que el presupuesto no es un simple documento técnico sino que es el instrumento que recoge las prioridades y las políticas que se van a aplicar durante el año. Es significativo que el PP, que gobierna en minoría, haya optado por intentar imponer “sus” presupuestos continuistas, que seguían la senda de los últimos años, en vez de intentar buscar acuerdos que les permitieran aprobarlos. Izquierda Unida cree que no son los presupuestos que Majadahonda ni los vecinos y vecinas necesitan y votó en contra por los siguientes motivos: 1. Se facilitaron los expedientes, a diferencia de años anteriores, con apenas 9 días para su estudio y coincidiendo con el Pleno ordinario y las comisiones informativas. Todo ello contraviniendo acuerdos plenarios para que cada concejal del Equipo de Gobierno[…]

Comunicado conjunto de Somos Majadahonda e Izquierda Unida sobre la creación de una comisión de estudio de expedientes afectados por las tramas Púnica y Gürtel

Nov 10 2015

Comunicado sobre las diferencias entre la propuesta presentada por IU y Somos Majadahonda y lapresentada por Ciudadanos.

Izquierda Unida propone que los bancos y las grandes compañías paquen una tasa municipal acorde con los beneficios que obtienen por los cajeros automáticos, tanques de combustible o estaciones eléctricas

Nov 04 2015

En el reciente Pleno del mes de octubre Izquierda Unida ha presentado una moción para que se aumente la tasa municipal que pagan los bancos por los cajeros automáticos situados en las aceras de nuestra ciudad, para que se les aplique una similar a las grandes compañías eléctricas y de la energía por sus instalaciones en la vía pública, así como a aquellos negocios de juegos y apuestas que disponen de pantallas enfocadas a la calle para ver acontecimientos deportivos u otro tipo de espectáculos Según las ordenanzas fiscales vigentes en nuestra ciudad, los bancos deben pagar 500 euros anuales por cada cajero automático instalado en la vía pública. Hasta el año 2015 no han pagado absolutamente nada, a pesar de que en 2012 se aprobó por unanimidad una moción de Izquierda Unida para imponerles una tasa municipal. Sin embargo, IU considera que la tasa que les ha impuesto el gobierno del PP es claramente insuficiente si tenemos en cuenta los beneficios que reportan a las entidades financieras y la inclusión de comisiones abusivas a los clientes. Tampoco es admisible desde ningún punto de vista que las grandes compañías eléctricas y de la energía, que tienen instaladas en la vía[…]