IU-LV DENUNCIA QUE LAS CUENTAS DEL PP SÓLO SALEN CON EL SUBIDÓN DEL IBI Y EL RECORTE DEL GASTO SOCIAL

NOTA DE PRENSA, 5-10-2011

El pasado 28 de septiembre el Pleno municipal aprobó, con sólo el voto a favor del PP y el voto en contra de IU-LV y el resto de la oposición, la cuenta general del Ayuntamiento del año 2010. La cuenta se cerró con un supuesto superávit de más de 5 millones de euros y un déficit acumulado de 6 millones de euros, déficit generado por la gestión irresponsable del PP, el despilfarro y las consecuencias de las presuntas prácticas corruptas.

A pesar de que el Alcalde Narciso de Foxá presume de tener unas cuentas saneadas “gracias a una política de contención de gasto basada en la transparencia, la responsabilidad, la coherencia y la eficacia”, no explica los verdaderos motivos de estos resultados económicos:

Los impuestos que pagamos directamente las y los vecinos han aumentado en casi 21 millones de euros desde el año 2007, de los que 16 millones corresponden al subidón del IBI. Al mismo tiempo el dinero recibido del Estado ha bajado 1,3 millones y el de la Comunidad de Madrid se ha reducido en 2 millones, fondos que suelen estar vinculados a programas concretos (servicios sociales, seguridad ciudadana, educación, …) y se han dejado de cobrar 200.000 € de las empresas beneficiarias de concesiones administrativas municipales.

La supuesta política de contención del gasto sólo ha afectado a los gastos sociales (25% menos en servicios sociales o un 30% menos en Juventud), educativos (19% menos), en los programas de fomento del empleo (20% menos) o en las becas, subvenciones o atenciones benéficas y asistenciales (un 11% menos). Por el contrario han aumentado los gastos relacionados con los contratos de las grandes empresas de basuras , limpieza de edificios o mantenimiento de la ciudad (800.000 € más) y los de los suministros de energía eléctrica o agua (1.300.000 € más).

Juancho Santana, portavoz de IU-LV en Majadahonda, ha declarado “Primero saquearon la empresa municipal Pammasa (más de 10 millones transferidos al Ayuntamiento para su derroche y no para hacer vivienda protegida), luego subieron brutalmente el IBI y ahora reducen el gasto social. Esta es la sensibilidad del PP ante la crisis que nos afecta: que las y los vecinos paguen su desastrosa gestión”.